富家翁의 雜房

오늘 아침에, 이상하게 어머니 폰이 내 방에서 Wi-Fi 접속이 안 되었다.

우리집은 Easy MESH가 구축되어 있어서 어느 방에 가도 다 접속이 되어야 하는데 좀 이상했다. 거실에 나가서 해 보니 거실의 에이전트를 잘 잡았다.

공유기 관리창에 들어가 보니, 내 방에 있는 에이전트가 좀 이상했다.

IP, Subnet Mask, Gateway가 비어 있고, DNS만 적혀 있었는데, 조금 있다 보니까 아예 사라지고 이렇게 떠 있었다.

고장이 확실시되어, 여분으로 교체했다.

같은 제품으로 여분을 갖고 있었기에 냉큼 교체했다.

AC1350을 지원하는 ipTIME A804NS-MU이다. Qualcomm 칩셋을 사용한다.

에이전트로 잡아 보니, 잘 된다.

그러고 나서 기존 제품을 재점검해 보았다.

ipTIME의 종특인 어댑터 내구성. 이것을 가장 먼저 점검해 보았다. 새 어댑터에 기존 기기를 껴 보면 당연히 문제가 해결되겠지 싶었다.

그런데도 기기는 이지메시 에이전트에서 전혀 안 찾아진다. 데이터 입력 신호도 제대로 안 뜨고.

그러면 어댑터는 정상.

공유기를 리셋한 뒤 다시 에이전트 찾기를 해 보았으나, 전혀 안 된다.

공유기가 사망한 게 맞네.

리퍼몰에서 사서 5,6년 썼으니 오래 썼다고 생각한다.

2번타자 투입했고, 잘 된다.

제자리에 올려두었다.

잘 작동된다.

여분 하나 또 사 두어야겠다. 에이전트1은 이거보다 더 오래 썼다. 하나 죽었으니 다른 것도 슬슬 죽겠지...

집 네트워크 환경

LGU+ 광랜(100Mbps)

통신사공유기 없이 직결연결.

단자함에서 IGMP허브로 IPTV망과 대역 분리

이지메시 컨트롤러 ipTIME T5008

이지메시 에이전트1 ipTIME A8004ITL (Intel칩셋)

이지메시 에이전트2 ipTIME A804NS-MU (Qualcomm칩셋)

34평형 아파트(전용면적 27평), LGU+ 광랜(100Mbps) 환경에서 ipTIME 이지메시 사용중입니다.

단자함→(컨트롤러)T5008→H605(허브)
   → (에이전트1:거실) A8004ITL
   → (에이전트2:제 방) Extender A3MU

[에이전트1]만으로 음영지역 없이 구석구석 메시가 되나, 제 방이 신호가 조금 약해서 2.4GHz만 잡히는 고로, 위처럼 [에이전트2]를 부착한 지 반년 조금 넘었습니다.

그런데 제 방에서 거실로 나가면 로밍이 잘 안 되는 문제가 있습니다.

초기증상은, 로밍이 10초 정도 지나야 제대로 되었습니다. (폰에 Wi-Fi 신호가 없어졌다 살아남)

그런데 요즘은 아예 로밍이 안 됩니다. (폰에 Wi-Fi 신호는 정상적으로 떠 있으나 인터넷이 안 됨)

그리고 좀 엉뚱한 문제가 있습니다.
제 방이 현관문 열면 바로 있고 정면에 A3MU가 있으니, 현관으로 들어오는 사람들의 폰은 A3MU의 신호를 잡습니다.

집에 들어와 오른쪽으로 꺾어서 거실을 거쳐 제 방과 반대편 방으로 가면 신호가 A8004ITL로 로밍이 되어야 하는데 계속 A3MU에 붙어있습니다.

로밍문제라 판단해서 그래서 iptime 고객센터에 문의했습니다.

답변을 받긴 했는데 이해가 정확히 가지는 않습니다만, 이지메시 에이전트 기기 간의 성능이 비슷해야 로밍이 잘 된다는 정도로 받아들였습니다.

---------------------------------

답변

기재해주신 증상과 같이 로밍이 자연스럽게 되지 않는 경우 A8004ITL의 신호 세기가 강하다고 판단하여 로밍을 제한하는 것으로 예상됩니다. (←왜? 강하면 왜 제한을??)

[개선방법1] Mesh 관리툴로 접속하여 A8004ITL을 클릭하면 '고급설정'이 존재합니다. 활성화 후 2.4GHz, 5GHz에 대한 송신출력을 계속 줄여가며 비교해보고

[개선방법2] 추가적으로 A804NS-MU를 Extender 대신 연결하여 비교하는 방법도 좋아 보입니다. (←제가 사전에 여분으로 A804NS-MU를 갖고 있다고 언급을 했음)

---------------------------------

[개선방법1]은 전에도 비슷한 문제가 있어서 [에이전트1]의 송신출력을 줄였더니 무선기기 접속대수에 제한이 걸리는 상황이 발생하여 안 하고

일단 [개선방법2]를 시도해보고 있습니다.

저 답변에 따르면, A3MU보다 A804NS-MU가 상급 기기여서 A8004ITL만큼은 못해도 신호 세기가 세다고 말하는 것으로 받아들였습니다.

ipTIME 전제품 사양표 (http://iptime.com/iptime/etc/diff_prd.php) 상으로는 Extender A3MU와 A804NS-MU는 무선사양은 비슷합니다.

Extender A3MU는 AC1200, A804NS-MU는 AC1350입니다.

단지 다르다면 A804NS-MU가 칩셋이 훠~얼~씬 좋죠(퀄컴AP). 제가 100Mbps급에서 명기로 꼽는 기기 중 하나입니다.

일단은 A3MU를 빼고 A804NS-MU를 연결했습니다.

시간을 두고 테스트해 보면 알겠죠.

어떤 기기가 좋은 건지 말이죠.

문제가 없다면 A3MU는 방출하고 A804NS-MU를 하나 더 들여서 여분으로 보유할 생각입니다. 차후 A8004ITL이 죽으면 A804NS-MU 2대로 이지메시를 구성하려고 합니다.

회선을 기가랜을 쓸 필요를 못 느끼고 있으며, ipTIME 무선기기는 인텔/퀄컴/브로드컴AP 기기만 사용하고 싶거든요.(그게 정신적으로 편함)

ipTIME의 이지메시 기기를 테스트해 봤습니다.

제가 ipTIME 기기 중에서 가장 선호하는 SoC(intel, Qualcomm, Broadcom)를 장착한 두 기기로 실험을 해 봤습니다.

현재 유선MESH 사용 중이며, 컨트롤러는 T5008 유선공유기를 사용중입니다.

현재 무선MESH 신호를 발생시키는 기기는 A8004ITL을 사용중입니다. 이를 대체하여 A804NS-MU를 사용해 보았습니다.

ipTIME 기기로 장만하실 거라면, SoC로는 intel, Qualcomm, Broadcom > Mediatek 을 추천하며,

MESH 구축을 위한다면, Mediatek SoC를 사용한 기기를 추천하겠습니다.(ipTIME은 무선MESH 컨트롤러로 Mediatek SoC만 사용함)

사용중인, 사용한 기기정보

T5008 https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=10&page=&pt=445&pd=1

A8004ITL https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=3&page=&pt=405&pd=1

A804NS-MU https://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=3&page=2&pt=373&pd=1

회선정보 : LG U+ 광랜19(100Mbps)

집 구조 (넓이 약 112㎡(=34평)) 및 공유기 설치 위치

T5008은 <1> 방에 있습니다.

A8004ITL 및 A804NS-MU는 <2>의 TV 옆에 'AP'라고 쓴 부분에 놓여 있습니다.

신호 세기 측정 기기 : 삼성 Galaxy SM-A530N(A8 2018)

신호 세기 측정 프로그램 : Keuwlsoft Wi-Fi Analyser

<1> → <2> → <3> → <4>로 이동하면서 신호의 세기를 측정했습니다.

<4>가 우리 집에서 가장 신호가 약한 부분입니다. 어줍잖은 공유기를 갖다 놓으면 아예 신호가 사라지는 곳이기도 합니다.

1. A804NS-MU를 사용했을 때

2. A8004ITL을 사용했을 때

<1>, <2>, <3> 위치의 신호 세기(빨간 바늘)는 거의 비슷합니다. 별반 차이가 없죠. 하지만 <4>의 위치에서는 A8004ITL이 비교적 준수한 세기를 보여줍니다. 실제로 스마트폰 Wi-Fi 신호 기호도 세기 1칸 정도 떨어지는 거로 뜹니다.

하지만, 기기별 메모리 성능 등을 감안했을 때에 문제가 발생함을 확인했습니다.

이건 단순히 MESH망에 무선기기 1대만을 걸어 놓고 측정한 수치입니다.

여기에 기존에 사용하던 다른 스마트폰 1대, 무선PC 1대를 걸어 놓고 테스트도 해 보았는데요,

이미 <1>에서 신호가 Full로 들어왔다가 최저로 내려갔다가 하는 등 매우 불안정한 양상을 보였습니다.

수납 등의 배치를 위해 작은 제품을 선호하신다면 작은 기기도 괜찮겠습니다만, 집 전체에서 안정적인 신호를 모두 받고자 하신다면 어쩔 수 없이 다소 크고 좋은 기기를 선택하심이 나을 것 같습니다.

A804NS-MU는 개인적으로, 100Mbps 망에서 선택할 수 있는 가장 좋은 선택지라고 추천합니다. Qualcomm SoC에 RAM도 128MB이니 웬만큼의 기기는 다 수용할 수 있을 거라 판단됩니다. MESH가 아닌 AP로 하여 2개 주파수대역을 따로 쓰셔도 무난한 기기라고 생각합니다. 그리고 A8004ITL 대비 크기가 매우 작아요. :-)

A8004ITL은 intel SoC를 사용했는데, MESH 구축한 이후로 지금까지 사용하면서 이렇게 센 기기는 처음 접해 보았습니다. 매우 고성능 기기입니다. 하지만 ipTIME 정책상 컨트롤러로 사용 불가능하다는 게 가장 아쉽습니다.

* 제품의 성능은 건축물 환경, 설치되어 있는 기기 등에 따라 편차가 있을 수 있습니다. 저는 저희 집에서 테스트한 것입니다.

이상 간단 테스트를 마칩니다.